Arkiv för kategori ‘Scenframställan’

Det största nybörjarmisstaget(?)

tisdag, 25 maj, 2010

En dålig leverans kan döda vilket bra material som helst. Det är en av mina små övertygelser här i livet. 

Något jag tycker att jag har sett hos många nybörjarkomiker är att de går upp på scenen och framför materialet på ett sätt som utstrålar ”jag tror inte att ni kommer tycka att det här är kul, men jag säger det ändå”. (Vilket givetvis är enklare att analysera genom att titta på andra.) Det ligger ofta inte i orden utan i sättet materialet framförs på. Dock inte alltid, ibland avslutas skämtet med något i stil med ”eller jag vet inte” eller liknande.

Andra sätt att framstå som osäker är att sänka tempot i slutet av punchen (gärna samtidigt som volymen också går ner så man knappt hör vad komikern säger), sluddra fram poängen, hasta ur sig den och sänka blicken i golvet när man levererar punchen. Effekten blir att komikern uppfattas som osäker och skämten bombar, det ena efter det andra. För övrigt vanliga misstag även hos ovana talare generellt, vilket förmodligen kan härledas till tvivel på materialet och en önskan att bli omtyckt av publiken.

Analyserar man istället etablerade komiker så gör dessa aldrig så. De framför skämten med stort självförtroende.Man kan ha olika scenpersonligheter och många har personligheter som spelar på ett dåligt självförtroende eller att de är misslyckade. Det är inte ovanligt i standupvärlden. Men en sak man aldrig får tvivla på är sina egna skämt. Eller, givetvis får man tvivla på dem hur mycket man vill bredvid scen. Man bör rentav reflektera kritiskt över sitt material.

Men när man går upp på scen och har bestämt sig för vilka skämt man ska köra så måste man tro på de fullt ut för att kunna framföra dem övertygande. Du kan tvivla på allt annat i världen, men du måste tro på dina skämt! För om inte du tycker att de är bra, finns det ingen anledning för publiken att tycka det. Så innan du går upp på scen så bestäm dig för att du, om så bara för de närmaste fem minuterna, tycker att dina skämt är suveräna.

Se där, nu fick jag tillfälle att göra en retorisk analys här på bloggen! (Jag besparade er dock de retoriska termerna.)

Vilka fler nybörjarmisstag har du stött på? Självupplevda eller som du har noterat hos andra spelar ingen roll, dela med dig i kommentarsfältet!

Keep on joking!

Ett bra öppningsskämt

måndag, 24 maj, 2010

Det jag kanske  brottas med mest just nu är mitt öppningsskämt. Jag har ett par avslutare att ta till, men början är svårare.

En anledning till att den är svårare är för att ett öppningsskämt inte bara ska vara kul, det bör också etablera vilken typ av komiker du är och vem du är som person. (I rolighetsgrad bör öppningsskämtet vara starkt, men ändå något svagare än avslutningsskämtet. Är slutet en 5:a bör ditt inledningsskämt vara en 4:a.)

Att skriva ett sånt skämt är inte lätt. Jag har som sagt ännu inte kommit fram till något bra. En anledning är att det är väldigt svårt att avgöra vad ett skämt egentligen säger om oss. Ska jag prata om mig själv eller ska jag låta min personlighet komma fram mer i undertexterna?

Ett sätt att få igång skratten i publiken kan vara att börja med ett antal bra oneliners. Därmed inte sagt att du måste ställa dig och rabbla oneliners rakt upp och ner. Vill man kan man givetvis skriva oneliners och sedan mycket enkelt och kortfattat försöka binda ihop dem till en öppning. Det är ett av spåren som jag själv jobbar på just nu för att försöka få till en bra öppning. Men även om det givetvis är bra och rent av nödvändigt att etablera sig tidigt som rolig så är det inte säkert att publiken för den bild av dig som du vill att de ska få.

Därför kan man, gärna i kombination med ovanstående, utgå från sina ben. Om man vet vilka de är vill säga.

Jag hoppas att det här inlägget har gett dig lite idéer kring hur du kan bygga upp ditt förstaskämt. Något som jag hittills tycker är bland det svåraste som finns. Jag längtar till den dagen då jag hittar det där fantastiska öppningsskämtet. Om du tillhör dem som sett mig på scen får du gärna komma med input till det, till exempel hur du uppfattar mig på scen.

Vilka är dina stand up-ben?

söndag, 23 maj, 2010

Mike Räsänen som driver både Komikaze på Ego och den mycket matnyttiga komikaze.se gav mig uppslaget att skriva om vem jag är och vilka ben jag bygger min stand up på. Ben kan sägas vara ett antal personkaraktäristika som man utgår ifrån. Alltså kräver det en hel del självreflektion att hitta sina ben. Det kan också ta tid och jag kan säga att jag närmar mig men inte riktigt har helkoll på vilka mina ben är. Men det är bland annat därför som det lämpar sig så väl för den här bloggen. Dels får jag en chans att fördjupa mig kring mina ben, dels är det något alla nybörjare bör fundera en hel del kring. Dock är ämnet ganska stort, så jag kanske rentav delar upp det på flera inlägg. Om inte annat lär jag återkomma till ämnet längre fram.

Men låt oss backa lite och ta det från början. Vad är ett ben? Ett ben är något som ens material både vilar mot och måste samspela med. Thomas Oredsson menar att uttryckets upphovskvinna är Babben Larsson, så vad passar bättre än att använda just henne som exempel? (Frågan var retorisk, svaret är ”inget”.)

Babben har själv sagt att hennes ben är att hon är tjock och gotlänning. Hon har även ett tredje som jag i skrivandes stund inte kommer ihåg. Runt tre stycken verkar vara ett rimligt antal för övrigt. Allt material man skriver behöver givetvis inte ha direkta kopplingar till dessa ben, men det får inte gå helt emot det. Babben kan till exempel inte skämta om att hon har svårt att hitta tillräckligt små kläder (om hon inte gör det uppenbart ironiskt), men hon kan skämta om hur svårt det är att hitta tillräckligt stora kläder. Notera att benen kan vara något fysiskt som publiken ser, men det är också vara en personlig egenskap som är svårare att upptäcka. Ibland så svår att man som komiker kanske måste lägga ganska stor kraft på att etablera den.

Som ny tycker jag att det är svårt att snabbt hitta sina ben. Det är ett sökande. Jag börjar, efter 20 gig, närma mig mina ben lite. Det finns där som någon slags känsla. Ett av benen har jag till och med namnsatt. Snäll. Men genast uppstår ett problem. I mycket av det material som jag skriver så kan jag lockas att vara lite på gränsen. Benet stämmer så till vida att jag har som mål att aldrig vara medvetet elak mot någon i publiken. Det stämmer också med mig som person i stort. Men ibland kan jag lockas att vara lite elak mot karaktärer i mina rutiner. Karaktärer som egentligen inte finns. Problemet är att det vet inte publiken. Alltså riskerar jag att dra skämt som inte stämmer med min scenpersona.

Ett annat dilemma är att jag uppfattas som snäll (och jag vill ju känna mig social när jag står på scen, det är viktigt för att det ska gå bra), samtidigt som jag börjar förstå att ett annat av mina ben är ungefär ”glimten i ögat”. Det är något jag ännu inte använt så mycket på scen. Jag skriver dilemma, men lyckas jag komma till rätta med hur jag ska agera ut det så kan jag nog komma undan med en hel del av de ”vågade” skämten också (sett ur snällhetssynpunkt). Jag kommer återigen att tänka på något Lennie Norman sa på Norra Brunn. Han sa att han kommer undan med mycket för att han har ”snälla ögon”. Alltså bör jag förmodligen försöka etablera mig som snäll och sedan låta det ligga kvar i kroppsspråk och liknande. Då kan jag nog komma undan med rätt mycket. Men jag är absolut ingen expert, teorin måste provas och omprövas på scen.

Något som är viktigt att komma ihåg är att alla som går upp på scen får en stämpel på sig och det snabbt. Samtidigt är vi betydligt komplexare varelser än vad en publik kan uppfatta på en halv minut eller så. Därför måste man väga varje skämt mot sina ben. Som nybörjare är det naturligtvis extra svårt eftersom man sällan har utvecklat, eller har haft chansen att reflektera tillräckligt, över sina ben.

Känner att inlägget blev lite spretigt, men det är ett område som jag just nu jobbar väldigt mycket med. Alltså är det inte helt klart för mig själv. Hoppas att det i alla fall väckt lite tankar kring din egen scenpersonlighet, det vill säga dina ben.

Gig #21 – En kanonkväll!

lördag, 22 maj, 2010

Så var gig #21 avklarat och jag är väldigt nöjd! Jag vet i och för sig aldrig hur jag ska tolka inspelningar, för kvällar som går bra brukar det ofta kännas som att man får högre skratt när man står på scen än vad som framgår när man tittar på filmen. Jag hoppas att det är så och inte tvärtom. Samtidigt är Klavér en liten men naggande god lokal så det är inte så jättemånga som skrattar även när det är fullt.

Nåja, det får vara som det vill med den saken. Faktum är att publiken skrattade i alla fall till alla skämt utom mitt nya skämt. Och det var inte så konstigt, för jag levererade bara halva skämtet och glömde bort mina två punchlines! Vet inte hur jag lyckades med det, kanske för att jag kom på dem inte så långt innan och därför inte hann memorera det ordentligt. Men jag tror på skämtet, så det kommer säkert bli bra i framtiden.

Idag fick jag dessutom igång publiken direkt, men dessvärre kan jag inte använda det öppningsskämtet igen eftersom det handlar om min och Karl-Axels gemensamma defekt, nedsatt hörsel. Jag måste komma på ett riktigt bra öppningsskämt som etablerar mig tydligare på scen!

I övrigt då? Det var många som var duktiga, men jag ska lyfta fram tre stycken av den enkla anledningen att jag bollat lite inför det här giget med två av dem och den tredje har undrat varför jag aldrig skriver om honom efter Klavérgigen. Så enkelt kan det vara med PR ibland ;)

Jag börjar med den tredje, David Westlinder, som gjorde ett väldigt bra framträdande. Jag har någon gång sagt åt honom att han inte ska ursäkta sina skämt, eller något i den stilen. Idag framförde han sitt material med mycket större självsäkerhet och jag tycker att det funkade mycket bra. Fortsätt så, David! :)

Sedan var det Sven Ahlström som konfade. Ni som följer bloggen vet att han för någon vecka sedan frågade om råd efter min konfakväll. Om jag är en naturbegåvning som lärare eller om det är Sven som är en naturbegåvning vet jag inte, men han gjorde i alla fall ett kanonjobb. Dessutom har han en fantastisk rutin om Jehovas Vittnen på gång. Ser fram emot att se ännu mer av det!

Jag har valt att vara fräck och låter damerna vänta till sist. Å andra sidan har jag alltid gått efter filosofin att spara det bästa till sist ;) Jag har bollat en del idéer med Gabriella Sköldenberg kring hennes material, men idag var första gången jag fick se henne live. Nu var det i och för sig bara hennes andra framträdande, så det har inte funnits så många tillfällen att missa. Men intrycket är att hon var mycket lugn på scen och glädjande nog även rolig. Inte någon nackdel när man går upp på scen som ståuppkomiker! Jag var imponerad. Det bådar gott inför framtiden!

Nu ska jag sova. I morgon är det karategradering. Med en hel del tur och lite skicklighet kanske undertecknad i morgon kväll kan stoltsera med grönt bälte!

Keep on joking!

Försnack gig #21 – dags att testa nyslipat och nytt!

fredag, 21 maj, 2010

Ikväll är det dags för nytt gig på Kafé Klavér. Förhoppningsvis är publiken lika bra som vanligt, för jag tänkte testa lite ändringar i materialet. På ställen som jag inte varit helt nöjd med. Jag har varit lite lat på sista tiden när det gäller att jobba med materialet, men senaste veckan har jag varit duktig!

Eftersom det är sista giget för mig innan nästa veckas hektiska gigande på nya arenor som Tiny och Big Ben hoppas jag lite extra på ett gott utfall. Jag har som sagt slipat på materialet, men även lagt till några skämt på samma tema. Kommer att bli en intressant kväll. Jag har förtroende för materialet, mina enda tveksamheter är om jag lyckas få det att spela med min scenpersonlighet. Men det är bara att testa och utvärdera! (På söndag kommer jag för övrigt, på Mike Räsänens begäran, fundera lite kring just scenpersonlighet eller mina ”ben”.)

Hoppas vi ses i morgon på Klavér. Keep on joking!

Gig #20 – Målet uppnått!

lördag, 15 maj, 2010

Ett av mina mål som jag satte upp snabbt efter min debut i slutet av november var att jag skulle ha kört 20 gig innan sommaren. Och igår förverkligades den målsättningen.

Hur gick det då? Nja, jag kände att det började trögt, som att jag inte var med riktigt i matchen från början men sen jobbade mig in. Min analys är att jag hade lite för låg energi från början, men att jag sedan fick upp den eftersom. Jag känner också att jag måste jobba med mitt material i början. Det finns några ”gråzoner” som jag borde tighta till och jag kanske borde etablera min scenpersona lite bättre och lite snabbare. Nu väntar en intensiv period om ett par veckor med fem gig på sex dagar. Då har jag satt upp målet att jag ska ha en bättre femma än idag. Helst baserat på det material jag har, men byta ut en del av det material som jag inte är helt nöjd med.

En effekt av att jag inte var helt på tå fick jag förresten reda på av Emma (Östlind) efteråt. Tack vare att jag levererade ett av öppningsskämten lite för oengagerat missade jag en reaktion på tjejen i publiken som jag pratade med som gjorde att Emma tyckte att jag blev lite ägd. Inget jag ens la märke till, men som jag grämde mig över i efterhand, inte minst eftersom det hade varit sååååå enkelt att kontra. Men å andra sidan, hade jag levererat med mer energi, och framför allt större socialt ethos, är det möjligt att jag inte ens hade behövt kontra. Nu gled mig en poäng ur händerna för att jag slarvade. Jag trycker inte ner mig alltför hårt på grund av det. Men det är samtidigt en erfarenhet som jag tänker försöka se till att inte göra om igen.

En rätt stark sista halva gör att jag tycker att det blev oavgjort. Missnöjd med att inte vara med i matchen riktigt från början, nöjd med att jag arbetade mig tillbaka. Godkänd insats, inte mer. Nästa gång är det revansch som gäller!

Tips till nybörjare?

lördag, 8 maj, 2010

Sven Ahlström frågade mig i fredags efter kvällen på Klavér om jag hade något tips till en nybörjare. Första gången jag har fått den frågan och jag ser ju fortfarande mig själv som väldigt mycket novis. Det finns både för- och nackdelar med att ta råd av en nybörjare. Det kan vara en fördel att få tips av någon som är ”mitt uppe i det hela” och har varit i samma situation väldigt nyligen. Samtidigt kan det vara en nackdel för att jag saknar det övergripande perspektivet som rutinerade rävar har. Så ta det med en nypa salt, men här kommer mina rookietips.

  1. Se till att komma upp på scen så mycket som möjligt!
    Det kan vara svårt att få tag i scentider som rookie, men försök få så mycket tid på scen som möjligt. Det är där du utvecklas allra mest.
  2. Skriv, skriv, skriv!
    För att parafrasera Farbror Barbros ”Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet”;  ”Det finns inga genvägar till det perfekta skämtet”. Skämten blir bättre och bättre endast på ett sätt. Genom hårt arbete. Observera att ”skriva” inte nödvändigtvis behöver betyda att skriva med papper och penna eller på en dator. Det kan också betyda att spela in sig själv med diktafon eller annan utrustning, memorera eller göra på något annat sätt. Whatever makes your boat float.
  3. Skriv om och skriv om skämten!
    Är du en mästare på oneliners och bygger hela din akt på såna, likt Steven Wright, så kanske många av dina skämt är svåra att utveckla. (Eller inte. Jag är inte tillräckligt bra på oneliners för att veta.) Men annars går det nästan alltid att slipa lite till på skämten.
  4. Hitta det som är rätt för dig!
    Det finns inga fördefinierade rätt och fel. Hitta det som är rätt för dig när du skriver och när du uppträder.
  5. Våga!
    Det mest förödande felet man kan göra tror jag är att inte våga. Våga testa gränserna för vad just du kan säga på scen. Våga köra skämt du inte tror kommer funka (men du måste själv tycka att de är roliga!). Våga chansa. Bara så kan du utvecklas.
  6. Slappna av!
    Många är nervösa när de går upp på scen. Det är helt okej och egentligen standard. Men försök hitta vägar till att slappna av, även om du fortfarande känner nervositet. Nu är jag så lyckligt lottad att jag sällan är nervös innan ett gig (väldigt ovanligt), men det viktigaste har jag kommit fram till är inte om jag är nervös eller lugn utan om jag är spänd eller avslappnad. Jag tror att man kan vara mentalt avslappnad och nervös på samma gång, även om någon neurolog förmodligen kommer hitta bloggen och tillrättavisa mig.
  7. Bygg ett nätverk
    Stand up-communityt är litet. De flesta är väldigt trevliga. Var trevlig tillbaka och se till att lära känna människor. Då kommer du få många väldigt trevliga vänner som kommer förgylla ditt liv. Du kommer också att hitta människor att bolla idéer med och få kontakter som kan leda till scentider.
  8. Blogga!
    Eller hitta något annat sätt att reflektera över din stand up, åtminstone efter varje gig du gör. Gärna på ett sätt som tvingar dig att formulera dina tankar inför andra, genom att skriva eller samtala. När vi formulerar oss för andra måste vi verkligen tänka igenom vad det är vi vill ha sagt, vilket gör att man verkligen måste reflektera kring vad man säger innan man säger det. Fokusera på vad du gjorde bra och vad du kan förbättra.

Så, det var lite tips från mig. Som sagt, ta dem med en nypa salt. Jag tror att det allra viktigaste trots allt är att hitta sin egen väg och sina egna lösningar.

Gig #19 – Konfapremiär på Klavér

fredag, 7 maj, 2010

En mycket spännande kväll är till ända. Premiärkväll för mig som konfrencier och jag måste säga att jag är nöjd. Det var trots allt första gången. Flera stycken kom dessutom fram efteråt och tyckte att det var bra. Jag hade förberett med lite material som jag drog igång kvällen med. Dessutom körde jag en gammal rutin för att samla in publiken efter pausen, men den kopplade jag till information som jag fått tidigare om en kille i publiken. Men förutom det så var det mesta mer eller mindre improviserat. Visserligen testade jag ett gammalt skämt om dödsstraff i Iran som jag aldrig kört på scen, men som jag hade skissat lite på. Fick idén att köra det när en av komikerna pratade om dödsstraff i arabländer. Det funkade rätt bra, ska nog utveckla det skämtet ordentligt så kan det bli riktigt bra. Definitivt en kväll att träna på sin kvicktänkthet, vilket var ungefär det som var planen också på förhand.

En sak som jag upptäckte var att det kan vara svårt att veta vad man kan säga om komikerna före och efter de går upp. Jag hoppas verkligen att jag inte sa något som någon tog illa upp för. Det som man säger med glimten i ögat kan ju i värsta fall uppfattas på fel sätt av enskilda personer. Det är en balansgång som säkert blir enklare att se med tiden. Jag tror dock inte att jag sa något som gick över någon gräns, jag försökte vara så snäll, så snäll :)

Kvicktänkthet var det ja. Den ställdes på prov lite extra när Caroline Lindeberg, som jag då och då på nåder godkänner kommentarer av här på bloggen ;) körde en liten roast av mig! Oväntat och fyndigt. Men vänta er inte några fler godkända kommentarer av henne på den här bloggen ;) Fick fram ett ganska uppskattat skämt som svar samt ett par som inte funkade, helt enkelt för att jag inte var tillräckligt snabbtänkt och rolig. Kul övning dock!

En skillnad med att köra konfa är att jag var mycket mer uppmärksam på det de andra komikerna sa. Eller, jag brukar vara uppmärksam annars också för det kan finnas saker att återkoppla till. Sånt som kan bygga på här och nu-känslan. (Skulle även vilja lägga till ”vi” där. Här, nu och vi-känslan.) Men känslan var lite mer av att vara både publik och med i showen. Och idag var det verkligen duktiga komiker på plats. Måste säga att jag ser upp väldigt mycket till komikerna som har kört längre. Nu börjar jag komma till en punkt där jag mer och mer kan se hantverket hos andra, vilket gör att man också känner större och större respekt. Kvällen öppnades av Sara Andersson som jag tycker gjorde ett väldigt starkt uppträdande. Har sett henne förut och hon har varit bra, men idag brann hon!

Sara följdes av Paul Del Valle som jag inte har något annat en den allra största respekt för som komiker. Dessutom är han en mycket trevlig kille även vid sidan av scen. Det är ett under att han inte har fått det riktiga genombrottet som ståuppkomiker än, men det kommer att komma mycket, mycket snart. Var så säkra!

Joakim Thörn och Tess Persson var kvällens bidrag från Stand Up Star-kursen. Hade inte sett Tess på ett tag, så hon körde mycket nytt vilket var kul att höra. Har alltid tyckt att hon är väldigt duktig, bland annat för att hon har så skön scennärvaro. Tror dock inte att jag har sett henne så avslappnad någon gång tidigare. Joakim Thörn känns också väldigt stabil.

I första akten uppträdde även Pernilla Hammargren som jag såg för ett par månader sedan första gången. Hon var bra då, men har helt klart gått framåt ännu mer. Joakim Strålin är en 19-åring med riktigt skön stil, känns ganska akademisk. Tänk en ung Fredrik Lindström så får ni en bild både av hans scenstil och hans utseende. Han ska dessutom vara med i Bungy Comedy-finalen 17 maj. Heja Joakim! Och Norge.

Andra akten var det många rookies i. Mer rookies än mig till och med. Sven Ahlström körde sitt andra gig och gjorde det riktigt, riktigt bra. Han kan för övrigt också ses i Bungyfinalen. Heja Sven också! Sven brukar för övrigt också kunna dyka upp i kommentarsfälten här på bloggen. Caroline kom därefter och gjorde sin debut och det var en av de där riktigt bra debuterna. Ska bli väldigt kul att följa dessa båda i framtiden. För vi kommer definitivt få se dem igen!

Till sist körde också Rebecka Rusz, Björn Westerholm  och Peter Jonsson som alla gick Eric Löwenthals kurs i våras. Alla tre har liksom de andra rookiesarna bra potential.

Något som var roligt (blir ett långt inlägg det här!) var att flera av rookiesarna kom fram efteråt och berömde lilla mig! Jättekul om någon eller några skulle få inspiration att utvecklas precis som jag gjorde av att se såna som kanske inte hade hållit på så jättelänge. Ni ska givetvis sikta far, far beyond där jag är idag, men som ett första steg och som inspiration till att börja utvecklas känns det enormt kul om någon ser mig som förebild!

Det var allt för den här gången. I det kanske längsta blogginlägget hittills :)

Gig #18 – Arbetsförmedlingen

tisdag, 4 maj, 2010

Så var gig #18 avklarat! Det gick blandat, men jag är rätt nöjd ändå. Inte helt oväntat gick det arbetsmarknadsrelaterade materialet bäst. Tyvärr glömde jag ett skämt, men jag hade ändå en del att köra även utan det.

Näst bäst gick Robban Broberg- 0ch Beatrice Ask-skämten. Broberg börjar flyta på riktigt bra och Beatrice Ask sitter sedan tidigare. Tyvärr är jag rädd att det sista kanske inte kommer att fungera så länge till, men jag hoppas att valet i höst kan öka livslängden på det något.

Sämst fungerade resten av materialet, kanske tre skämt eller något sånt. Skämt som på klubbar mycket väl hade kunnat fungera bättre än jobbmaterialet. Och det är också den kanske viktigaste erfarenheten jag tar med mig av dagens gig, tillsammans med vikten av att anpassa materialet så mycket som det bara går. Det är trots allt en på ett sätt väldigt homogen grupp och på många andra sätt en väldigt heterogen grupp. De har arbetet tillsammans vilket är en väldigt stark sammanhållande faktor, inte minst i deras egna lokaler med dem som enda publik. Samtidigt är det allt från såna som precis har kommit ut på arbetsmarknaden till de som bara går och väntar på pension.

En tredje faktor är att det är sent på dagen men ändå fortfarande arbetstid, de har precis avslutat en friskvårdsdag, är kanske lite trötta. Ingen har druckit alkohol, vilket i alla fall en del brukar ha gjort på klubbar. Kanske borde jag försöka göra dem ännu mer involverade i akten. Jag ska nog försöka skriva lite sånt material för tillfällen då publiken måste ryckas med lite mer. Frågor som inte bara är standardfrågor som hur mår ni eller liknande. Gärna ja eller nej-frågor så kan jag ha två vägar in i samma material. Det har jag på en annan rutin. På det sättet kan jag komma fram till mitt skämt oavsett svar samtidigt som publiken tror att jag kommer dit på grund av deras svar.

På det hela en positiv erfarenhet där matchen böljade lite fram och tillbaka. Ibland var spelet på offensiv planhalva, ibland gick det ner i min zon och jag fick bekänna färg. Men samtidigt är det enda sättet att lära sig. Upp på scen och kör! Varje gång är en ny jävla match!

Uppsnack inför gig #18

tisdag, 4 maj, 2010

Idag är det halv arbetsdag, sedan iväg till arbetsförmedlingen en dag efter att jag började nya jobbet. Nej, jag är inte på väg därifrån redan. Jag ska köra standup för 100-talet arbetsförmedlare. Mitt andra företagsgig, men eftersom det första var andra gången jag stod på scen som komiker är det nästan så att det inte räknas.

Upplägget blir lite annorlunda mot på klubbarna. För det första så handlar det precis som förra företagsgiget och på ungdomscafét i Åkersberga om betydligt längre tid på scen än de vanliga 5-6 minuterna. Sedan vet jag ju redan på förhand att alla i publiken jobbar med samma sak, vilket gör det hela lättare. Jag har skrivit ett skämt att inleda med som inte är jättebra men som dels anknyter till Arbetsförmedlingen, dels (förhoppningsvis) kommer att etablera mig som en person publiken kan känna sig trygg med.

Som tur är har jag faktiskt sedan också lite skämt om jobbcoacher och arbetslöshet. Därefter har jag tänkt köra lite av mitt vanliga material. Fast eftersom det är eftermiddagsfika och inte fredagsöl, som när jag kör på till exempel Klavér, så stryker jag det lite mer vågade materialet. Jag tänker lite i termer av folklighet, lite Allsång på Skansen. Inga Jason Rouse-skämt alltså (vilket jag inte kan dra annars heller).

Så går tankarna lite inför eftermiddagen. (Eller egentligen morgondagen, jag fuskar lite med publiceringen.) Det kommer bli ett lite annorlunda gig för mig. Jag ser redan nu fram emot erfarenheterna jag kommer få!